現(xiàn)在貫標進行的如火如荼，但是發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，就是輔導(dǎo)機構(gòu)層出不窮，而且質(zhì)量也參差不齊，這就導(dǎo)致一個現(xiàn)象，有的企業(yè)做了知識產(chǎn)權(quán)貫標，真的能避免或者減少自己的知識產(chǎn)權(quán)風險嗎？有沒有可能因為選擇不正規(guī)的輔導(dǎo)機構(gòu)反倒增加了自己的風險呢？
?
貫標真的能減低你的知識產(chǎn)權(quán)風險嗎？
事件一：甲公司是一家模具公司，專門幫助客戶設(shè)計以及定做各種模具，其原來的模式，都是客戶（暫定乙客戶）和甲公司簽訂委托開發(fā)合同和定做合同，后將需要加工的樣品發(fā)給甲公司，由甲公司根據(jù)其需要加工的樣品進行設(shè)計并且開模，之前因為沒有考慮到這個問題，雙方簽訂的委托合同中都沒有約定知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬，所以甲公司都是在設(shè)計并開模后，同時也將該模具及時的申請知識產(chǎn)權(quán)，因為客戶需要加工的產(chǎn)品，可能還會有其他客戶需要，所以也會給其他客戶供應(yīng)相同的模具。當甲公司需要做知識產(chǎn)權(quán)貫標時，甲公司邀請了某貫標輔導(dǎo)機構(gòu)丙，丙直接采用模板材料，采用模板材料代替了之前甲簽訂的《委托開發(fā)合同》模板，合同模板中約定了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬歸委托人所有（這是因為該模板來自于某家做委托開發(fā)人的企業(yè)的合同模板）。由于此約定符合《GB/T29490-2013企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》中7.5合同的要求（畢竟權(quán)屬約定是企業(yè)之間協(xié)商確定的，認證公司也無法干預(yù)），所以也沒開不符合項，甲公司也順利的獲得認證證書。獲得證書后，甲公司正常的自己申報專利，同時將模具賣給了老客戶丁，而丁是乙的死對頭，此時乙以權(quán)屬之爭將甲公司告上法庭，同時要求甲返還專利權(quán)，后續(xù)又以侵犯專利權(quán)為由將甲和丁同時告上法庭。
此時您是否有一個疑問：操作和之前一樣，為什么約定了知識產(chǎn)權(quán)反到被告了呢？這是因為輔導(dǎo)機構(gòu)丙不清楚，除了標準之外，《合同法》第三百三十九條規(guī)定：技術(shù)成果的歸屬，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。所以，并不是所有知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)都能辦理貫標申請，需要專業(yè)的貫標輔導(dǎo)團隊才能有效避免此類事件的發(fā)生。
貫標真的能減低你的知識產(chǎn)權(quán)風險嗎？
案例二：A公司之前的保密體系比較弱，一般都是口頭要求保密，在做貫標時，輔導(dǎo)機構(gòu)B繼續(xù)套用其他公司的保密材料后稍加修改，幫助A公司簡單的建立了保密區(qū)域、保密信息和保密設(shè)備等清單；經(jīng)過認證公司認證，基本符合《GB/T29490-2013企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》中7.6中保密的要求。但是不久，A公司一個員工王某，在離職后將公司某新產(chǎn)品的圖紙賣給了A公司的競爭對手C公司；A公司知曉后，異常憤怒，準備拿起法律武器進行維護自己的合法權(quán)利，但是沒想到的是，王某此時拿出加蓋A公司公章和領(lǐng)導(dǎo)簽字的保密區(qū)域、保密信息和保密設(shè)備等清單證明自己的工作崗位、自己負責的設(shè)備以及所販賣的圖紙都不在清單中，表示公司之前已經(jīng)認定這些信息均不屬于公司保密信息。原來輔導(dǎo)機構(gòu)B當時僅僅是為了幫助A公司拿個貫標證書，也沒有深入調(diào)查，隨意套用模板寫了保密清單，將王某負責的區(qū)域給遺漏了。
建立保密信息務(wù)必要根據(jù)企業(yè)的實際情況，并且選擇一家口碑好，有知識產(chǎn)權(quán)貫標經(jīng)驗及團隊的正規(guī)代理機構(gòu)。無錫盛陽專利商標事務(wù)所http://www.xxzysm.cn/ ，成立二十余年，專注為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，咨詢熱線：400-600-1061
蘇公網(wǎng)安備32021402000966