国产欧美日本AⅤ精品,亚洲中文字幕日产无码

專利的申請日和授權(quán)的關系

返回列表 來源：盛陽專利發(fā)布日期：2020-06-19 14:01:00

《專利法》第九條中，有如下內(nèi)容：
兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。

《專利法》第四十一條
兩個以上的申請人同日（指申請日；有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應當在收到國務院專利行政部門的通知后自行協(xié)商確定申請人。

同樣的專利，是以申請日的先后進行授權(quán)的。即，誰先申請，誰獲得專利權(quán)。

以具體的案例進行說明：
A提起訴訟說B的專利侵犯了他的專利權(quán)；A的專利申請日是晚于B的專利申請日；A提供了符合法律要求的證據(jù)：他的初始構(gòu)思文檔，此文檔中記錄了專利的原理和流程；且文檔制作時間卻是早于B的專利申請日。
參照《專利法》第五十九條中明確規(guī)定：
發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
外觀設計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。

但是，首先原理和流程不等于專利技術方案本身，即便能證明構(gòu)思是早于對方的申請日，也不能等同于A的技術方案早于B的技術方案（權(quán)利要求書內(nèi)容）；原理和流程如果沒有寫在權(quán)利要求書中，就不在專利的保護范圍內(nèi)；

其次，即便A的構(gòu)思早于B的申請日，但是A的申請日晚于B的申請日，專利權(quán)是需要授權(quán)給先申請的人。即便A通過無效程序去申請B的專利無效，也要提出證據(jù)，證明B的技術方案是申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術，而A的私人文檔是不屬于公知技術的。
而且，即便通過其他證據(jù)，A證明了B的專利是基于公知技術而做成，B的專利無效，A的專利因為與B的專利相同，也同樣不能保持專利權(quán)。只是A和B都能基于公知技術而使用此項技術方案。