盛陽(yáng)小講堂：關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)中權(quán)利要求的審核的問(wèn)題

在發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利的申請(qǐng)過(guò)程中，有部分申請(qǐng)人可能會(huì)遇到起初提交的權(quán)利要求書(shū) 與最后審核通過(guò)的內(nèi)容不一致的問(wèn)題，如果您是初次申請(qǐng)專(zhuān)利或在專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中也遇到了同樣的問(wèn)題，盛陽(yáng)專(zhuān)利http://www.xxzysm.cn/ 就對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)中權(quán)利要求的審核進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。

盛陽(yáng)小講堂：關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)中權(quán)利要求的審核的問(wèn)題


在介紹提交的權(quán)利要求書(shū)與最后審核通過(guò)的內(nèi)部不一致的問(wèn)題之前，我們需了解一下什么是專(zhuān)利申請(qǐng)文件的權(quán)利要求？權(quán)利要求書(shū)從法律角度而言體現(xiàn)了專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的技術(shù)方案需要保護(hù)的范圍，該保護(hù)范圍具有法律效力同時(shí)受到法律的保護(hù)；權(quán)利要求書(shū)從技術(shù)角度而言不僅包括了申請(qǐng)人具體的技術(shù)方案，而且是對(duì)申請(qǐng)人發(fā)明構(gòu)思的凝煉，包含了技術(shù)方案的變形情況，申請(qǐng)人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件以權(quán)利要求書(shū)的保護(hù)范圍作為本申請(qǐng)的保護(hù)范圍，并以最終被批準(zhǔn)的權(quán)利要求作為本申請(qǐng)的關(guān)鍵內(nèi)容，以權(quán)利要求的內(nèi)容作為判定他人是否侵權(quán)的依據(jù)。因此權(quán)利要求書(shū)是一件專(zhuān)利申請(qǐng)文件的核心。在撰寫(xiě)權(quán)利要求是應(yīng)遵循如下原則： (1)權(quán)利要求書(shū)應(yīng)清楚、簡(jiǎn)要地表述出該申請(qǐng)文件請(qǐng)求保護(hù)的范圍，同時(shí)應(yīng)明確說(shuō)明發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征；(2) 權(quán)利要求中的獨(dú)權(quán)應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦退闹饕夹g(shù)內(nèi)容，同時(shí)應(yīng)記載了構(gòu)成發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅匾募夹g(shù)特征； (3)當(dāng)引用一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利要求或從屬權(quán)利要求時(shí)，只能引用該權(quán)利要求在前的權(quán)利要求，在寫(xiě)從屬權(quán)利要求時(shí)應(yīng)寫(xiě)明技術(shù)特征，該技術(shù)特征可以為對(duì)引用部分的技術(shù)特征所作的進(jìn)一步限定。
那么為什么我們看到的審核通過(guò)的權(quán)利要求書(shū)與所提交的權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容不一致呢？ 對(duì)于一件已經(jīng)獲得授權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利而言，原始提交的權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容與獲得授權(quán)的權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容一般是一致的，且該專(zhuān)利申請(qǐng)文件的保護(hù)范圍一般也不會(huì)發(fā)生變化；對(duì)于一件已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利而言，若在實(shí)質(zhì)審查的相關(guān)答復(fù)中具有刪除、合并權(quán)利要求或增加技術(shù)特征等操作，則該權(quán)利要求的內(nèi)容就會(huì)發(fā)生變化，但是發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利要求的內(nèi)容發(fā)生變化的情況對(duì)于申請(qǐng)人和代理人而言一般都是不愿意的，但是因?yàn)樵趯?shí)質(zhì)審查過(guò)程中原申請(qǐng)文件的權(quán)利要求不符合實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性的要求，該權(quán)利要求是不具備被授予專(zhuān)利權(quán)的授權(quán)前景的，因此申請(qǐng)人和代理人在答復(fù)審查意見(jiàn)的過(guò)程中必須有所取舍才能使發(fā)明專(zhuān)利獲得授權(quán)，因此而導(dǎo)致了原始專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的權(quán)利要求書(shū)與授權(quán)權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容不一致，甚至保護(hù)范圍縮小的問(wèn)題。
相信上面關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的權(quán)利要求和權(quán)利要求的審核的內(nèi)容介紹后，您對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的權(quán)利要求有了一個(gè)簡(jiǎn)單的了解，當(dāng)然如果您在專(zhuān)利申請(qǐng)文件中的權(quán)利要求書(shū)審核過(guò)程中還遇到了其它難以解決的問(wèn)題時(shí)，可以隨時(shí)撥打盛陽(yáng)專(zhuān)利的咨詢(xún)熱線：400-600-1061~